QLC，即Quad-Level Cell，四层式存储单位。比较面前主流SSD所用的TLC，QLC密度能莳植1/3，进一步缩小存储老本，关联词读写性能、P/E寿命会有所下降，是以自QLC SSD降生以来，一直未能撼动TLC SSD地位。不外在近两年， TLC SSD容量增长速率放缓，QLC SSD跟着存储密度莳植、时刻优化，速率有了显着的莳植，市集上出现了越来越QLC SSD，尤其是OEM市集当中。在2024年世界还要对QLC SSD谈虎色变么，主流QLC SSD性能施展若何，能否中意用户需求，咱们全部通过Solidigm P41 Plus、三星BM9C1、金士顿OM8PGP4、长江存储PC41Q以及英睿达P3 PLUS五款固态硬盘一看究竟。
家具先容
这次参与测试的SSD多达五款，部分是OEM家具，不免消费者会感到不练习，是以咱们按照它们降生年份一一先容一下。
Solidigm P41 Plus是一款2022年推出的QLC SSD，亦然Solidigm首款消费级SSD，它基于PCIe Gen4x4接口，有M.2 2230与2280两种尺寸，搭载了144层堆叠的QLC NAND，有512GB、1TB、2TB三个容量，规矩读写最高分手4125 MB/s、3325 MB/s，4K立地读写最高分手390K IOPS、540K IOPS（2TB版）。按照Solidigm说法，这款SSD采用了Solidigm Synergy时刻，优化了QD1低队伍深度立地读取性能、搀和读写性能，并会不断通过软件优化，莳植用户体验。
三星BM9C1是在2023年 “内存时刻日”（Memory Tech Day）上发布的一款QLC SSD，不外三星其时莫得公布包含速率、规格、历久度等参数，直到家具上市才知谈其拙劣规格。它不异基于PCIe Gen4x4接口，有512GB、1TB、2TB三种容量在售，使用M.2230规格，速率最快的2TB规矩读取速率为5000 MB/s，规矩写入速率为4000 MB/s，立地读取为710K IOPS，立地写入为740K IOPS，历久度莫得表明。
长江存储PC41Q是本年新推出QLC SSD，它采用了长江存储第四代三维闪存芯片，基于PCIe Gen4x4接口，有M.2 2242和2280两种尺寸可选，面前有512GB、1TB、2TB三种容量可选，使用了主机缓存有谋略（HMB）及搀和缓存政策（Hybrid Cache Strategy），其中1TB、2TB版块规矩读取速率为5700 MB/s、写入速率为5500 MB/s，4K立地读取速率为800K IOPS、写入速率为900K IOPS，在闲置模式下功耗低至2.5mW（PS4模式），使命功耗不杰出4W。
金士顿OM8PGP4（OM8PGP41024N-A0）是一款针对OEM市集的SSD，它因本年某款游戏本左迁事件而“立名”。面前金士顿莫得公布OM8PGP4官方数据——读取速率、耐费用通通莫得，有东谈主怀疑它是金士顿NV2更换主控版块——主控左迁为群联E21，QLC颗粒保捏不变。
英睿达P3 PLUS是一款2022年推出的QLC SSD，共有500GB、1TB、2TB、4TB四个版块，当中规矩读写速率最快的是2TB版块，读取为5000 MB/s、写入为4200 MB/s。不外在SSD获胜时，咱们发现它长得与畴昔不一样了，查阅关联府上后，证据P3 PLUS改用了层数更多的TLC闪存颗粒，标称性能又保捏不变。既然买王人买了，不妨把它看成一个参考尺度，来望望QLC SSD的性能强弱。
由于部分SSD是OEM盘，又有家具偷偷更换了闪存颗粒，因此数据可能出现流毒，敬请饶恕。但从外不雅上看，为了更好适配台式机、札记本电脑，上述五款SSD无不使用单面PCB想象，接口为PCIe Gen4x4，其中四款家具使用的是其原厂闪存颗粒，独一例外是金士顿。不外按照TrendForce集邦询查不久前公布的统计数据，在2023年自有品牌渠谈通路市辘集，金士顿占有率达到34%，位列第一，不错说这次参与测试的QLC SSD一定进度能代表当下QLC SSD市集。
性能测试
了解完五款SSD，当今认真参预测试法子，统统参与测试的SSD均采用1TB版块，由于部分家具莫得零卖版，会使用拆机版块，但写入数据王人在10TB以内，测试平台是Intel Core i9-13900K管制器、ROG MAXIMUS Z790 HERO主板以及NVIDIA Geforce RTX 4090 D显卡，在测试流程中，若莫得突出说明，均采用风冷散热。底下是五款SSD的1TB版主要参数对比：
从官方数据上看，读写速率最快的是长江存储PC41Q，而不是采用TLC颗粒的英睿达P3 PLUS，耐费用最高的是Solidigm P41 Plus，也不是英睿达P3 PLUS，这就相当让东谈主不测了。容量方面，英睿达P3 PLUS在Windows下仅有931.5 GB，比其它四款家具足足少了杰出20 GB（其它四款同为953.9 GB）。从参数上看，QLC SSD不一定比TLC SSD差，但本色施展若何呢，已经得看测试，下文为了简化行文，平直用品牌名代替品牌型号。
第一项测试是Crystal Disk Mark规矩读写测试，长江存储、三星施展基本与官方数据差未几，Solidigm P41 Plus的规矩写入速率比官方数据低了近400 MB/s，英睿达规矩写入速率比官方数据跳跃1100 MB/s，很可能是SSD更换TLC颗粒后，官方数据莫得一同更新。在五款SSD中，规矩读写速率最快的是长江存储，其次是英睿达、三星。
在4K立地读写性能方面，读取最快的是长江存储，写入最快的是英睿达，况且英睿达读取速率位列第二（实测速率远高于官方值），充分体验了TLC颗粒的上风。
长江存储Crystal Disk Mark性能施展
第二项测试是AIAD 64全盘读取、写入测试，金士顿在读取测试中展示了惊东谈主的性能，耗时只好23分10秒（反复测试下，收货王人在23分钟傍边波动），比其它四款SSD足足快了10分钟，剩余4款SSD大多在34分钟傍边，莫得拉开突出大的差距。
但到了写入测试中，专业正规安全股票配资公司金士顿施展不异惊东谈主，耗时长达150分8秒，比倒数第二的三星还要多出20分钟，的确是第别称英睿达的三倍（51分57秒），长江存储是QLC SSD中独一耗时低于100分钟，为88分38秒。
金士顿AIAD 64全盘读写性能施展
证据写入速率弧线，不错揣度出五款SSD的SLC缓存占比，Solidigm、三星、长江存储、金士顿以及英睿达分手是13%、26%、14%、19%以及25%，三星SLC缓存占比是最高的，达到了Solidigm的两倍。
英睿达全盘写入测试，耗时是五款SSD中最短的，但波动大
接下来是PCMARK与3DMARK两款测试软件，在PCMARK中施展最佳的是长江存储，第二是英睿达，而到了3DMARK当中，施展最佳的是英睿达，第二是长江存储，二者在两款测试软件中互换了位置。而三星在两款测试软件，统统测试、得分均在末位，与前边测试反差较大。
接下来是AJA System Test，它梗概模拟存储器读写不同分辨率、编码视频的性能，测试设定为：4K分辨率，64GB文献大小，10bit YUV编码。在这项测试中，第一、第二分手是长江存储、英睿达，三星位列第三名，Solidigm、金士顿施展互有输赢，后两名SSD与前两名SSD性能差距很大。
接下来是Photoshop 2022中加载24GB大小的NASA星空图，相片存储在测试硬盘中，筹算导入相片到流露相片所需时候，完成渲染相已而候不筹算在内。这项测试依旧是长江存储、英睿达占据了头一二名，接下来是Solidigm、三星、金士顿，其中金士顿耗时达到了36.3秒，被其它SSD远远抛下。
临了一项性能测试是测量加载《Farcry6》 Benchmark耗时，分辨率为4K、树立成最高画质。在这项测试中，Solidigm出东谈主不测地拔得头筹，耗时10.2秒，英睿达却是最慢，达到了15.1秒。
在完成统统性能测试后，咱们还测试了SSD发烧，测试时住手了主动散热，SSD上也莫得遮蔽散热片，使用FLIR ONE测量SSD名义温度，并进行两组测试。第一组测试是参预系统后，测试整机待机5分钟后SSD的名义温度，第二组测试是5分钟待机已毕后，开动AIAD 64，开启全盘规矩写入测试，测量开动测试10分钟后，SSD的名义温度。
在四款QLC SSD当中，温度测试最让东谈主感到不测是长江存储PC41Q与三星BM9C1，前者主控芯片可能是使用了特殊封装，迫使芯片产生的热量从PCB懒散出去，主控名义在统统测试法子中王人能保捏低温。
长江存储开动测试10分钟后名义温度
三星BM9C1让东谈主不测的点是高温以及性能下降，无论是在待机已经AIAD 64写入测试下，其主控温度王人是最高的，可能因为温渡过高，出现了在SLC缓存尚未消费时，写入速率出现了过山车式下滑。
三星待机5分钟后名义温度
三星开动测试10分钟后名义温度
为了考据三星BM9C1过热到底对平方使用有多大影响，在SSD闲置一段时候，开释缓存以及缩小温度后，咱们把Far cry 6游戏文献复制到SSD当中（游戏文献约94GB，远低于SLC缓存大小），紧接着进行AJA测试，放弃读取速率暴跌至847 MB/s、40 FPS，写入速率也跌至561 MB/s、26 FPS（风冷下，读取速率为4068 MB/s、192 FPS，写入速率为3651 MB/s、172 FPS），极端惨烈。
写入94GB数据后，三星在AJA中的性能施展
趁便一提的是，Solidigm P41 Plus配套了官方优化软件 Solidigm Storage Tool，撑捏性能助推器和主机托管缓存两个莳植性能的功能。按照官方说法，性能助推器不错去除SSD中被占用的缓存，莳植性能，而主机托管缓存一项优化SLC缓存功能，它能记着用户常用的文献和方法，智能存储在缓存，莳植效果。咱们也测量了开启上述两个功能后，Crystal Disk Mark、AIAD 64的性能施展，放弃比未开启时稍稍下降（但在测量流毒之内），是以其测试数据是在未开启两个功能下测量的。
默许下Solidigm性能施展
开启性能助推器和主机托管缓存后的Solidigm性能施展
结语
通过Solidigm P41 Plus、三星BM9C1、金士顿OM8PGP4、长江存储PC41Q以及英睿达P3 PLUS五款SSD测试，咱们发现TLC SSD不一定比QLC SSD强，基于QLC的长江存储PC41Q与基于TLC的英睿达P3 PLUS包揽了大部分测试第一、第二名，长江存储PC41Q率先项还要多一些。PC41Q采用的是长江存储第四代三维闪存芯片，芯片里面使用了晶栈Xtacking架构，SSD出色的性能施展讲解了晶栈Xtacking架构能灵验莳植QLC SSD性能，高性价比QLC SSD正加快向咱们走来。
其次，QLC SSD之间性能差距不错很大，除了Solidigm P41 Plus是在2022年发布，三星BM9C1、金士顿OM8PGP4、长江存储PC41Q三款QLC SSD王人是近一两年推出的固态硬盘，可金士顿OM8PGP4在AIAD 64全盘写入测试中，耗时长达150分钟，杰出2小时，施展让东谈主失望。况且SLC缓存越大，未便是性能越好，三星BM9C1是四款QLC SSD中SLC缓存最大的，但它在大部分测试状貌位列倒数第一或是第二，已经独一一款会因为过热，导致性能暴跌的SSD。是以QLC SSD不是不成买，而是要认准高性能且发烧小的QLC SSD。
在参预了NVMe时期后，SSD尺寸进一步减弱，但不同SSD之间的性能差距变得更大了，一块SSD性能强弱受到闪存芯片、主控、算法三个成分详尽影响。采用QLC颗粒未便是性能孱弱，而为了进一步莳植存储密码，QLC已是势必选拔，世界既要准备理睬PCIe 5.0 SSD时期降临，也要理睬QLC SSD普及，正如TLC SSD普及一样。
